القائمة الرئيسية

الصفحات

تطبيق تتبع NHS 'منع الآلاف من الوفيات'


 وجدت ورقة تمت مراجعتها من قِبل النظراء أن تطبيق تتبع جهات الاتصال التابع لـ NHS كان له تأثير كبير على تقليل انتشار فيروس كورونا في المملكة المتحدة.


ويقدر الباحثون أن التطبيق منع مئات الآلاف من حالات المرض وآلاف الوفيات.


وتزعم الصحيفة أنه "في المتوسط ​​، كل حالة مؤكدة وافقت على إخطار جهات الاتصال الخاصة بها من خلال التطبيق منعت حالة واحدة جديدة".


تم قبول البحث للنشر في مجلة Nature.


شارك بعض الباحثين بأنفسهم في إنشاء تطبيق تتبع الاتصال التابع لـ NHS ، وقد أصدروا سابقًا بعض التقديرات.


لكن التضمين في Nature يعني أن الورقة قد خضعت الآن لمراجعة الأقران من قبل أكاديميين آخرين. وقد تم إتاحته كمعاينة للأوراق المقرر نشرها.



الملايين من الإخطارات

تغطي الورقة الفترة بين إطلاق التطبيق في 24 سبتمبر من العام الماضي وحتى نهاية عام 2020. وقد استخدمه 16.5 مليون شخص بشكل منتظم - حوالي 28٪ من سكان المملكة المتحدة ، كما يقول البحث.


إنه يعمل عن طريق استخدام مستشعرات الهاتف الذكي لقياس مدى قرب المستخدم - ومدة - من مستخدمي التطبيق الآخرين. إذا ثبتت إصابة أحد هؤلاء الأشخاص بفيروس كورونا ، يمكن للتطبيق إصدار تنبيه لإخبار أولئك الذين كانوا على اتصال وثيق بالعزل الذاتي.


وقالت الورقة البحثية إنها أرسلت حوالي 1.7 مليون "إخطار بالتعرض" بعد أن ثبتت إصابة 560 ألف مستخدم للتطبيق.


ويقدرون أن كل زيادة بنسبة 1٪ في مستخدمي التطبيق أدت إلى تقليل الحالات بنسبة تتراوح بين 0.8٪ و 2.3٪.


يعود الفرق بين هذين الرقمين إلى طريقتين مختلفتين استخدمهما الفريق لحساب تأثير التطبيق.


لماذا ينتقد أعضاء البرلمان NHS Test and Trace؟

تم حظر تحديث تطبيق NHS Covid-19 لخرق القواعد

تطبيق تتبع جهات الاتصال لمشاركة تسجيلات رمز الاستجابة السريعة

استخدم الأول نهج "النمذجة" ، ووضع افتراضات حول انتقال العدوى ومدى التزام الناس بالحجر الصحي. والثاني يتعلق بالاطلاع على البيانات الواردة من السلطات المحلية بشأن الحالات الفعلية. تمت مقارنة كلاهما بمدى استخدام التطبيق لتقدير تأثيره.


قال الباحثون إن عدد الحالات التي تم منعها كان 284000 في نهج النمذجة ، و 594000 باستخدام الحالة الإحصائية. هذا يُترجم إلى 4200 أو 8700 حالة وفاة تم منعها على التوالي.


وقال الباحثون: "بشكل عام ، يبدو أن حجم التأثير بين التقديرين هو الأكثر ترجيحًا".


"الوعي" التطبيق

لكنهم أشاروا أيضًا إلى أنه يمكن أن يكون هناك تأثير آخر "حقيقي ، وإن كان غير مباشر ، للتطبيق".


واقترحوا أن "المستخدمين [يمكن] أن يحافظوا على مسافة أكبر من الآخرين مما كانوا سيفعلونه لولا ذلك ، مع العلم أن التطبيق يراقب المسافة ويمكن أن ينصح لاحقًا بالحجر.


واقترحوا أن "هذا يعني أن تقديرنا للنمذجة ... منخفض للغاية ، وتقديرنا الإحصائي [الأعلى] أكثر دقة".


كشفت الورقة البحثية أيضًا عن بعض المعلومات حول كيفية استخدام التطبيق.



Media captionWATCH: ما هو تتبع جهات الاتصال وكيف يعمل؟

تم استخدامه على نطاق واسع في المناطق التي كانت "أكثر ريفية ، مع فقر أقل" ، وكان التأثير على تقليل الإرسال أكبر بعد التغييرات الكبيرة في طريقة عمل تقنية التطبيق في أكتوبر - وهو ما أشار إليه الباحثون على أنه "ترقية مهمة ".


قبل الترقية ، واجه التطبيق سلسلة من الصعوبات. في البداية ، اختارت المملكة المتحدة بناء نظامها الخاص بدلاً من نظام Apple-Google المدمج المستخدم على نطاق واسع والذي يقدمه عمالقة التكنولوجيا ، قبل عكس المسار.


عندما تم إطلاقه ، اتضح أن بعض الهواتف القديمة لا يمكنها تشغيل التطبيق ، وقد يكون تتبع جهات الاتصال في بعض الأحيان غير دقيق. كما واجهت مقاومة بسبب مخاوف في غير محلها من إمكانية الوصول إلى وظيفة التتبع بطريقة ما من قبل الشرطة.


في الآونة الأخيرة ، تعرضت عملية الاختبار والتتبع بأكملها - بما في ذلك تتبع جهات الاتصال اليدوي ، والتي لها معدلات إصابة مماثلة لتلك التي تم تنبيهها من قبل التطبيق - لانتقادات شديدة من قبل السياسيين باعتبارها "ليس لها تأثير واضح" على الرغم من الميزانية التي تبلغ عدة مليارات.


يشير هذا البحث الأخير إلى أن التطبيق ، الذي تم التقاطه بمفرده ، كان له بعض التأثير.


لكن الباحثين حذروا أيضًا من زيادة الثقة بالنظام.


تقول الورقة البحثية: "التتبع الرقمي ليس بديلاً عن التتبع اليدوي: كلاهما ذو قيمة".


"إنه ليس بديلاً عن التباعد الاجتماعي أو أقنعة الوجه: تتطلب السيطرة على الوباء جميع التدخلات المتاحة للعمل معًا."

أنت الان في اول موضوع

تعليقات

تعليقان (2)
إرسال تعليق

إرسال تعليق